An Àrd-Chùirt o chionn ghoirid bha iad a 'riaghladh a creditor-creideis mar sin airidh air a post-sgaoilidh cosgaisean fiù' s far a bheil an cuingealachadh ùine a tha dh'fhalbh an ùine air. Aig àm an gnothach a choileanadh na comhairle air briseadh-creideis ann an (far an sàs san grocery store), an neo-aithnichte maoin na comhairle air briseadh-creideis air oighreachd - san roinn dividend mu Skr, - bha e clàraichte mar-thà aig a chomhairle siorrachd ann an ainm an bankrupted companaidhNuair a tha sibh a bha fiosrach s e seo a stiùireadh maoin ann an, rinn e ath-fhosgladh bristeadh-creideis cùisean agus thòisich post-sgaoilidh cùisean. An rianaire an uair sin objected gu sònraichte ag ràdh gu bheil a ciallachadh gu bheil an cuingealachadh ùine a bha dh'fhalbh an ùine air An creditors ghabh lagha an aghaidh an creideis oighreachd a bha iad soirbheachail ann an sgìre a chùirt, ach chaill iad ann an Cùirt nan ath-thagradh. Ge-tà, an Àrd-Chùirt a chaidh aontachadh leis a 'sgìre a' chùirt Tha e air a ràdh ma tha e a 'nochdadh a cuid ionmhas a tha ri fhaighinn an dèidh a 'sgaoileadh a' moladh air a bhith air ullachadh (eg, ma roimhe seo neo-aithnichte a-muigh na sgoile a tha air a lorg), an rianaire a bhith ga sgaoileadh an taobh a-staigh na maoin farsaingeachd post-sgaoilidh cùisean. Tha a 'chùirt a bharrachd air a ràdh gur e amas post-sgaoilidh cùisean a tha gleus a chur air a' chiad dreach sgaoileadh a moladh agus a tha chan eil laghail ceann-ùine airson commencing leithid cùisean. Mar sin, a creditor am pàirt a ghabhail ann am post-sgaoilidh cùisean ma tha an tagradh a dh'fhaodadh a bhith air a chur a-steach rè a chiad dreach-creideis cùisean. Na cheist co-dhiù an cuingealachadh ùine airson tagradh a bha dh'fhalbh an ùine air aig àm a phost-sgaoilidh cosgaisean a bha mar sin irrelevant.
